fredrika

Lievä keliakiaepäily – 13.6.2010 21:00

Kaipaisin kipeästi neuvoja teiltä, jotka toivottavasti tiedätte keliakiaan liittyvistä asioista enemmän kuin minä. Historiani on seuraavanlainen:

1. V. 2004 todettiin joidenkin vasta-aineiden olevan koholla (en enää muista, mitkä). Gastroskopiassa ei löydöksiä. Normaali ruokavalio jatkossa.

2. V. 2008 verikokeissa ei mitään viitteitä keliakiaan (kuulemma spesifimmät testit; v. 2004 testeissä vasta-aineiden kohoamisen voinut aiheuttaa esim. atopiataipumus).

3. V. 2009 verikokeissa ei viitettä keliakiaan. Gastroskopia: tähystäneen lääkärin mukaan kaikki muu ok, mutta laskeutuva duodenum aiheutti lievän keliakiaepäilyn. Koepaloissa ei kuitenkaan mitään häikkää. Normaali ruokavalio jatkui.

4. Menossa ylihuomenna gastroskopiaan närästysvaivojen vuoksi.

Eli kysymykseni kuuluvat:

1. Jos mahdollinen keliakiani olisi tätä läiskittäistä tyyppiä, olisiko se voinut jäädä huomaamatta vuoden 2009 tähyssä? Pystyykö lääkäri paikantamaan, missä kohdassa suolta keliakia olisi aiheuttanut vauriota, ja näin ollen ottanut juuri siitä kohtaa koepalan?

2. Kuinka luotettava gastroskopia keliakian diagnosoinnissa on? Tulkitaanko koepaloja usein väärin?

3. Mikä muu sairaus tuossa pohjukaissuolessa olisi voinut näkyä (viitaten lääkärin kommenttiin lievästä keliakiaepäilystä)? Näyttääkö esim. mahahaava kovinkin samanlaiselta?

Huoh mitä salapoliisileikkiä.. Kiitos vastauksista!