Jezu Admin – 05/27/2015 4:00 PM
Tarkkasilmäinen Glu.fin käyttäjä sipetti huomasi hallitusohjelman liitteisiin kätketyn leikkauksen: Ruokavaliokorvaus 23.6 e/kk poistuu 1.1.2016. Tämä on isku vasten kasvoja kaikille yli 30000 keliaakikolle, jotka ovat saaneet tukea lähes 70 euroa kalliimpaan ruokakoriinsa. Vetää sanattomaksi, kun terveydestä leikataan.Keliaakikko vm. -07 / Celiac since -07
Tallulah 476 messages – 05/27/2015 4:16 PM
Mistä teidän mielestänne sitten pitäisi säästää enemmän jos tuo perutaan? Vielä enemmän koulutuksesta? Leikataan enemmän opintotukia? Fakta on se että säästöt tulevat koskemaan jokaista ja jokaisen terveyttä ja joka alalla on säästettävä, ja reilusti. Fakta on myös se että jokainen tulee vinkumaan näistä säästöistä, kaikesta muusta pitäisi säästää mutta ei omastaan.
sipetti 9 messages – 05/27/2015 4:22 PM
Tallulah kirjoitti:
Jezu Admin – 05/27/2015 4:31 PM
Tallulah kirjoitti:
Keliaakikko vm. -07 / Celiac since -07
Jezu Admin – 05/27/2015 5:00 PM
Tässähän tulee säästö myös mutkan kautta: miksi mennä tähystykseen, kun sen tuloksia ei enää tarvitse ruokavaliokorvausta varten?Keliaakikko vm. -07 / Celiac since -07
ihokas 1 message – 05/27/2015 6:09 PM
Tallulah kirjoitti:
suusq 12 messages – 05/27/2015 9:03 PM
Kaikki joutuu osallistumaan talkoisiin. Ärsyttää vaan, miksi keliaakikot omana ryhmänä joutuu luopumaan kaikesta tuesta. Kun kerran tälle linjalle lähdettiin niin miksei olisi voitu nostaa vaikka lääkemaksukattoa joillain euroilla ja ruokavaliokorvausta laskea muutamilla? Se ei kohdistuisi yhteen ihmiseen niin paljon
Jezu Admin – 05/27/2015 9:06 PM
suusq kirjoitti:
Keliaakikko vm. -07 / Celiac since -07
suusq 12 messages – 05/27/2015 9:13 PM
Näyttää tuolla säästölistassa olevan noi lääkekorvauksetki..
Jezu Admin – 05/27/2015 10:37 PM
Keliakialiitto teki ensimmäisen kannanoton asiasta:Keliaakikko vm. -07 / Celiac since -07
Jezu Admin – 05/27/2015 10:37 PM
suusq kirjoitti:
Keliaakikko vm. -07 / Celiac since -07
milla 412 messages – 05/28/2015 5:40 AM
Oho, yllätys oli minulle . Poistuisikohan jos jollain ministereistä olisi keliakia. :/
Mutta joo. Totta, jostain pitää säästää. Mieluummin jätetään vanhukset ja lapset rauhaan siltä listalta.
Jezu Admin – 05/28/2015 12:11 PM
Iltalehti noteerasi Keliakialiiton tiedotteen:Keliaakikko vm. -07 / Celiac since -07
Tallulah 476 messages – 05/28/2015 12:38 PM
Jezu kirjoitti:
nanadas 10 messages – 05/28/2015 12:39 PM
milla kirjoitti:
nanadas 10 messages – 05/28/2015 12:39 PM
Ottaa päästä lujaa!
glutfree 90 messages – 05/28/2015 2:14 PM
Tyrmistyneenä luin juuri iltalehdestä kyseisestä säästöpäätöksestä. Tässä vaan voipi käydä huonosti, joillekin, jotka ovat muutenkin "lepsuja" gluteenittomuutensa suhteen, ja alkavat käyttää ns.normiviljoja, vallankin jos oireita ei ole paljoa..ja sitten vuosien päästä sairastuvat vakavastikin. Paljon kalliimmaksi se yhteiskunnalle tulee, vaikka sairastuneita ei olisi kovin montaakaan. Paljonko loppupeleissä siis valtio tässä säästää? Meitä keliaakikoita kun ei ole edes ihan kovin paljoa määrällisesti. Olettaisin, että koko asia on vaan epätietoisuutta näiltä kolmelta jotka näitä juttuja on kaavailleet, luulevat varmaan, että me ollaan kaikki jollain muotidieetillä. Samaan saumaan vois sitten puolittaa tai vaikka poistaa lääkkeiden sv-korvaukset.
Ja jos vielä politiikkaa tässä kirjoittaa, niin edelleen tässä koko touhussa näkyy se ajatus, että köyhät kyykkyyn, ne joilla jo valmiiksi on vähemmän nettotuloja (opiskelijat, työttömät, eläkeläiset, pienituloiset lapsiperheet, yksinhuoltajat) ne on maksumiehinä ja -naisina. Ja tuleeko tähän maahan yhtään uutta työpaikkaa näiden leikkausten myötä? Montako uutta firmaa perustetaan, tai ulkomaalaista sijoitusta tai investointia tulee tänne vaikka keliaakikoilta korvaus poistettaiskin?
Jezu Admin – 05/28/2015 6:17 PM
glutfree kirjoitti:
Keliaakikko vm. -07 / Celiac since -07
NoGrain 1 message – 05/28/2015 11:45 PM
Aha, eipä silti, ilman gastroskopiaa ja riittävää suolinukan löydettyä tuhoa korvausta ei saa. Eipä gastroskopia täysin vaaraton ole ja on järjetöntä vaatia takaisin gluteenille diagnoosin vuoksi. Lisäksi on myös muita gluteeni-intoleransin muotoja, joita täkäläisen lääketieteen olisi aika tunnustaa. Puhdas keliakia on vain jäävuoren huippu. Vehnä on kyllä vahingollista kelle tahansa, eduskunnan pullat lienevät jo purreet...
Tallulah 476 messages – 05/29/2015 11:45 AM
Keliaakikkojen keskustelu tästä ruokavaliokorvauksen menettämisestä on yksi idiooteimmista keskusteluista mitä olen aikoihin lukenut. Ai että ihan kuvittelivat tämän korvauksen olevan muotidieettaajille? Juu niin varmaan.
Jos on lepsu ruokavalion suhteen jo nyt niin mitä hittoa korvauksen poistuminen siihen vaikuttaa? Ministerin keliakia ei vaikuttaisi pätkääkään. Sinällään hassua että koko ajanhan tälläkin palastalla on valitettu kuinka se korvaus on niin naurettavan pieni ettei sillä ole mitään merkitystä, nyt kun sitä ollaan viemässä niin keliaakikoiden henki yhtäkkiä riippuukin siitä.
Gluteenitonta ruokavaliota noudatettiin ihan yhtä hyvin ennen vuotta 2002 (vaikka gluteenittomat tuotteet maksoivat enemmän kuin nyt), samoin diagnooseja tehtiin sitä ennenkin. Milläköhän perusteella nyt sitten ihmisiä ei kiinnostaisi vuonna 2016 mikä heitä vaivaa? Miksi terveys vaarantuisi kun ei se ennenkään vaarantunut vaikkei senttiäkään tukea tullut?
Kummasti selvisin opiskeluajan opintotuella keliaakikkona, eiköhän nykyiset ja tulevat opiskelijat myöskin selviä.
myy 10 messages – 05/29/2015 5:54 PM
Jezu kirjoitti:
aijako 9 messages – 05/30/2015 11:15 AM
Tuolla näkyy olevan adressi johon voi laittaa nimensä
http://www.adressit.com/vastustamme_keliaakikoiden_ruokavaliokorvauksen_poi stamista.
Eli nimiä vaan listaan. Totta sekin, että jokainenhan näihin säästötalkoisiin joutuu mutta eiköhän kohteita ole muitakin kuin pienen ruokavaliokorvauksen poistaminen. Itse nostaisin reilummin viina- ja tupakkaveroja. Luulen, että näiden korotuksella saataisiin myös vaikutuksia pienentyneinä terveydenhoitokustannuksina jos "naukkailu ja sauhuttelu" edes hieman vähenisi.
nanadas 10 messages – 05/31/2015 11:30 AM
Tallulah kirjoitti:
Tallulah 476 messages – 06/01/2015 9:58 AM
nanadas kirjoitti:
lorangil 82 messages – 06/07/2015 5:18 PM
Omalla kohdalla ei ruokavaliokorvauksen poistuminen kaada maailmaa, mutta lähinnä mietin köyhimpien keliaakikkojen arkea, joilla tuo summa on voinut hieman helpottaa eloa. Tuskin hekään sitä aina gluteenittomiin eväisiin välttämättä ovat käyttäneet jos muita tärkeämpiä tarpeita kuin gluteeniton leipä tai pasta.. Tosin vasta luin toimeentulotukilain soveltamisohjetta(töitä varten) ja siellä (http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/104369/URN_ISBN_978-952-00-3385-9.pdf?sequence=1) luki seuraavaa: "Erityisruokavalio. Erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuvia, sairaudesta
aiheutuvia menoja voivat olla myös esimerkiksi erityisruokavaliosta
aiheutuvat kustannukset. Tuen hakijalta on tällöin perusteltua pyytää selvitys
erityisruokavalion tarpeellisuudesta ja siitä aiheutuvista kustannuksista.
Toimeentulotukea myönnettäessä tulee ottaa huomioon, että esimerkiksi
keliakiaa sairastavat voivat saada Kelalta korvausta gluteenittoman ruokavalion
aiheuttamista kustannuksista. Korkein hallinto-oikeus on antanut asiaan
liittyen muun muassa seuraavan ratkaisun:
KHO 2006:158
X oli hakenut toimeentulotukea sairauden ja erityisesti allergisuutensa perusteella
erikoisruokavaliosta aiheutuviin ravintomenoihin. X:lle oli lisätty
menoihin 30 euron määräinen muu meno, johon sisältyivät X:n erityisruokavaliosta
aiheutuneet kustannukset kuukautta kohden. Hallinto-oikeus
kumosi sosiaali- ja terveyslautakunnan päätökset erityisruokavaliosta johtuneiden
ravintomenojen osalta sekä palautti asian lautakunnalle uudelleen
käsiteltäväksi. Hallinto-oikeus katsoi, että X:lle tuli myöntää hänen
arvioitujen erityisruokavaliosta johtuvien ravintomenojen perusteella toimeentulotuen
lisäosaa yhteensä 240 euroa kuukaudelta. Asiassa oli kuitenkin
silloin, kun toimeentulotukea oli haettu, jäänyt selvittämättä, mitä
ruoka-aineita tai mitä korvaavia ruoka-aineita X voi käyttää ja ylittäisivätkö
ne sosiaali- ja terveyslautakunnan päätöksessä hyväksytyn 30 euron
määrän. Vaikka X oli myöhemmin esittänyt selvitystä sairauksistaan,
ruokavaliostaan ja myöhempää kuittiselvitystä, selvitystä ei voinut pitää
riittävänä tarpeellisten sairaudesta aiheutuvien ruokavaliokustannusten
määrittämisen kannalta. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden
päätökset X:n erityisruokavaliomenojen osalta sekä saattoi sosiaali- ja terveyslautakunnan
päätökset tältä osalta voimaan."
Eli jos korvaus poistetaan, voisi olla mahdollista että jatkossa täydentävässä toimeentulotuessa kustannukset erityisruokavaliosta nousisivat? Ainakin kannattaa ottaa puheeksi sos.tt:nsä kanssa, jos rahat ei meinaa riittää ruokaan korvauksen poistuttua.
Only registered users can participate discussion. If you do not have a user account, please register. It's fast and free! If you have already registered, please log in at the top right menu.
Notice that anyone can add any kind of content into service. Also all advertised products are not gluten-free. Administrator is not responsible and you take full responsibility what you eat. If you notice vandalism or contents that include gluten, please notify the admistrator.