nappinaama 7 messages – 03/24/2009 5:04 PM
Minulla todettiin n. 15 vuotta sitten keliakia, olin tällöin ala-asteen ensimmäisellä.
Valehtelin terveydenhoitajalle vatsakivuista ja ripulista päästäkseni kotiin koulusta ja hän passittikin minut keliakiatesteihin. Sieltä sitten paljastui keliakia.
Nyt monen vuoden jälkeen olen miettinyt onko minulla sittenkään keliakiaa. En ole ikinä oireillut vaikka olen saanut gluteenia, viime vuonna kävin seulassa (verikoe + tähystys) molemmat täysin kunnossa, mutta olin kuitenkin syönyt gluteenia jo pitemmän aikaa.
Onko siis mahdollista, että keliakia saattaisi sittenkin kadota tai minulle olisi tehty väärä diagnoosi?
Sussu 97 messages – 03/24/2009 6:05 PM
Mietin tässä että mitenkäs se todettiin? Ihanko villukset tutkimalla? Siis silloin 15v.sitten? Koska ei se kyllä mihinkään katoa jos keliakiaksi on todettu. Vaikka kuinka haluaisi...
nappinaama 7 messages – 03/24/2009 6:14 PM
Ensin verikokeilla ja tämän jälkeen koepalat vielä.
Kysyin työterveydenhoitajalta n. puoli vuotta sitten miten tämä on mahdollista ja hän sanoi, että testeissä on voinut käydä virhe. Ystävälläni epäiltiin myös keliakiaa, hän oli joulukuussa testeissä, tulokset positiiviset, nyt viimekuussa tuli sairaalasta soitto, että keliakiaa ei sittenkään ole.
Siitä olen tietoinen, että oireetonta keliakiaa kyllä on, mutta se, että vatsanukka oli kunnossa vaikka gluteenia olin syönyt on kyllä outoa.
Sussu 97 messages – 03/24/2009 6:35 PM
Entäs latentti keliakia eli piilevä keliakia? Luulisi kyllä että verikokeissa jotain näkyy...tai koepaloissa.Ja kaipa sitä sitten voi erehtyäkkin?! Onpa kummaa. Mutta jos ei ole minkäänlaista sairautta tai oiretta, ja kaikki testit on kunnossa niin? Itse tutkituttasin kai vielä uudelleen.Koska sen takiahan tutkitaan että ihminen oireilee jotakin. Esim. on diabetes tai Sjögrenin syndrooma taikka osteoporoosi tai paha anemia ja kun aletaan tutkia tarkemmin niin paljastuukin keliakia.
nappinaama 7 messages – 03/24/2009 6:40 PM
On vaan joo tosiaan outoa, että todetaan keliakia, mutta vaikka syön gluteenia ei oireita ja testeissä kaikki hyvin niin kuin en mitään gluteenia olisi syönyt eli nukka ja arvot ok. Täytyypä varmaan soitella lääkärille ja hakeutua uusiin testeihin mikä tarkoittaa sitä, että gluteeniton ruokavalio lopetettava, että saa varmat tulokset.
Olen itse miettinyt myös jos minulla olisi jokin muu sairaus, stressistäkin voi kuulemma nukka kärsiä ja minua tuohon aikaan kiusattiin koulussa eli paljon stressiä, mutta varmasti tähän asiaan lähiaikoina saa selvyyden.
Sussu 97 messages – 03/24/2009 6:52 PM
Kyllä se kannattaa selvittää. Oikeasti on niin paljon vakavia sairauksia joita voi tulla kylkiäisenä kuten lymfooma tai paha osteoporoosi ettei kannata riskeerata. Mutta harvemmin olen kuullut vääristä diagnooseista. Itse asiassa en koskaan. Onnea matkaan tutkimuksiin!!
Sussu 97 messages – 03/24/2009 7:01 PM
Pakko on vielä mainita tuohon äsköseen viestiin lapsettomuus jota keliakia myös aiheuttaa.
nappinaama 7 messages – 03/24/2009 7:07 PM
Kyllä vain, luulenpa vain, että minulla jotain muuta on kuin keliakiaa. Kyllä alkaa nakertaa jos tätä ei tutki ja vielä joutuu dieetin kanssa elämään jos ei keliakiaa sittenkään ole.
nappinaama 7 messages – 03/24/2009 7:08 PM
Vaikka eipä se dieetti niin hirveää ole, muistelee sitä mitä se oli vielä 10 vuotta sitten kun ei pahemmin kaupasta mitään löytynyt, nyt onneksi on jo enemmän.
Kari 364 messages – 05/05/2009 8:03 PM
Eikös verikoe ja tähystys aika hyvin kerro, joko keliakia tai sitten ei. Tai sitten sua riivaa jokin toinen, joka sekin ainakin mulla tutkittais? Mua ainakin sen verran asia häiritsisi, että ei ku lekurille.
Olin tänään läheisen ala-asteen siis koulu tapahtumassa. Thaimaalainen rouva tarjoili riisikääröja, vihannesta ja jauhelihaa, kaikki gluteenitonta. Oli hyvä lounas. 
keliaiti 36 messages – 05/05/2009 10:33 PM
Tässä taannoin oli keliakialiiton lehdessä kirjoitus liittyen diagnostiikan puutteisiin ja uudistustarpeisiin. Siinä todettiin, että joillakin ihmisillä suolinukan vauriot voivat tulla vuosien kuluttua. Ensin voi tulla muut ongelmat (osteoporoosi, hermosto-oireet yms.) ja sitten myöhemmin suolinukan vauriot..
Pulla 267 messages – 05/05/2009 10:38 PM
Juu ja esim. minulla ei selvästi ole löytynyt suolen koepalasta ollenkaan eikä veren vasta-aineista, vain ihokoepalasta, vaikka vatsaoireita on aina ollut, laihtunut jne.
martta 10 messages – 05/06/2009 6:57 PM
Minulla ei ole koskaan ollut vatsaoireita ja siksi kai keliakian toteaminen jäi liian myöhäiseksi,se oli jo ehtinyt tehdä kauan tuhoaan, vasta kun hemoglobiini laski alle sadan alettiin tutkia mistä johtuu.Osteoporoosi oli tullut ja suolinukka ei kasva enää ollenkaan. Että näin salakavala saattaa keliakia olla.
Only registered users can participate discussion. If you do not have a user account, please register. It's fast and free! If you have already registered, please log in at the top right menu.
Notice that anyone can add any kind of content into service. Also all advertised products are not gluten-free. Administrator is not responsible and you take full responsibility what you eat. If you notice vandalism or contents that include gluten, please notify the admistrator.